 |
|
독점적 경쟁과 완전경쟁시장 |
2009.12.24 | ||||||||
|
다음은 독점적 경쟁시장과 완전경쟁시장을 비교한 설명이다. 옳은 것을 모두 고르면? (가) 독점적 경쟁시장의 공급자와 완전경쟁시장 공급자는 모두 장기적으로 양(+)의 경제적 이윤을 얻을 수 없다. (나) 독점적 경쟁시장과 완전경쟁시장 공급자가 직면하는 수요곡선은 모두 수평선이다. (다) 두 시장 모두 많은 공급자가 존재하므로 광고를 통해 시장점유율을 높이려는 시도는 효과가 없다. (라) 두 시장에서 모두 시장가격과 한계비용은 일치한다. (바) 독점적 경쟁시장의 공급량은 사회적인 최적 공급량보다 늘 적다. ①가, 나 ②가, 바 ③나, 다 ④다, 라 ⑤나, 라 해설 : 독점적 경쟁시장은 다소 차별화된 재화를 파는 공급자가 매우 많은 시장으로 예를 들면 DVD, CD시장, 음식점 등을 들 수 있다. 독점적 경쟁시장은 공급자가 많다는 점 외에도 완전경쟁시장과 유사한 측면을 지니고 있는데 그것은 시장의 진입장벽이 없다는 것이다. 이로 인해 기존 기업들이 이윤을 창출하면 새로운 기업이 시장에 진입하게 되고, 손실이 발생하면 퇴출하는 현상이 발생해 장기적으로는 경제적 이윤이 0이 된다는 점에서는 완전경쟁시장과 동일하다. 완전경쟁시장에서 많은 공급자가 동질적인 재화를 제공하는 것과 달리 독점적 경쟁시장에서는 차별적인 재화를 제공하기 때문에 우하향하는 수요곡선에 직면하게 되고 경제적 이윤이 0이 되기 위해서는 가격과 평균비용이 동일해야 하므로 (이윤=총수입-총비용=(가격×수량)-(평균비용×수량)) U자형의 평균비용의 우하향하는 곡면에서 수요곡선과 평균비용곡선이 접하게 된다. 평균비용이 우하향하는 공급량에서 한계비용은 평균비용보다 낮으므로 가격이 한계비용보다 높다. 또한 공급량은 평균비용의 최저점에서 생산하는 완전경쟁시장보다 더 적다. 정답 : ② [김현숙 숭실대 경제학과 교수] [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지] |
|||||||||
|
|||||||||
 |
|||||||||
