│
│
│
│
 |
|
성장과 환경보전 상충될때는 |
2010.06.04 | ||||||||
|
다음 그림은 기업 성장과 환경보전의 상충(trade-off)적 속성을 나타낸 것이며, α는 현재 기술 수준에서 가능한 최대 효율곡선이다. 이에 대한 설명으로 가장 적합하지 않은 것은? ② 기술혁신은 효율곡선 α를 β로 움직일 수 있다. ③ A에서 D로의 이동은 환경보전과 성장이 동시에 달성되는 경로다. ④ B에서 C 또는 D로의 이동은 환경보전을 일부 희생하고 성장을 추구하는 경우다. ⑤ α에서 β로의 효율곡선 확장은 성장과 보전 가운데 하나를 희생하지 않고 다른 하나를 증진시킬 여지를 높인다. 해설 : 어떤 기업이 A의 상황에 있다는 것은 현재 효율성이 낮은 상태다. 예컨대 A에서 B로 이동하면 성장이나 환경보전 양 측면에서 모두 개선이 가능하다. 더 효율적인 오염배출 장치나 자원 재활용을 통해 성장과 환경보전을 모두 증진시키는 경우다. 기업이 α와 같은 효율곡선상에 있다면 이미 효율성은 극대화되어 있어 B에서 C로의 이동은 성장을 위해 환경보전을 일부 포기해야 가능하다. A에서 D로의 이동은 성장은 실현되지만 환경보전은 오히려 희생되는 경우다. 기술혁신은 효율곡선 자체를 원점에서 더 멀리 이동시키는 힘으로 작용하여, 성장과 환경보전의 상충 관계를 극복할 수 있는 기반을 제공한다. [이지환 교수 카이스트 경영대학원] [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지] |
|||||||||
|
|||||||||
 |
|||||||||
